Компания Bluwat Chemicals провела восемь лабораторных испытаний на образцах сточных вод после прессования, маслянистых сточных вод, сточных вод от навоза крупного рогатого скота и смешанных сточных вод животноводства. В данной статье представлены химикаты для очистки, лабораторные дозировки, изменения pH, видимые результаты осветления и имеющиеся данные по ХПК и аммонийному азоту.
Лабораторные результаты показывают, что химическая обработка с использованием обесцвечивающего агента, ПАК, регулятора pH и анионного ПАМ может значительно улучшить видимую прозрачность и разделение твердой и жидкой фаз сточных вод животноводства. Очищенная вода в восьми случаях была доведена до примерно нейтрального pH и изменилась от мутной, белой, желтой, коричневой или темно-коричнево-черной сточной воды до бесцветного или прозрачно-желтого супернатанта.
Однако измеренные значения ХПК и аммонийного азота значительно варьировались. В случае 7 было достигнуто снижение ХПК примерно на 67,8%, в то время как в случае 4 - около 19,0%. В случае 5, несмотря на явное визуальное улучшение, удаления ХПК не наблюдалось. Поэтому обработка должна рассматриваться как физико-химический процесс предварительной очистки для удаления цвета, взвешенных твердых частиц, коллоидов и для разделения твердой и жидкой фаз, а не как самостоятельная гарантия соответствия нормам сброса.
Сточные воды животноводства в основном образуются из мочи животных, фильтрата навоза, промывочной воды из помещений для животных, утечек из систем питьевого водоснабжения, остатков корма, промывочной воды от пыли, охлаждающей воды и сточных вод от дезинфекции. На некоторых фермах эти потоки могут смешиваться с бытовыми сточными водами или ливневыми стоками первого смыва.
Моча и фильтрат навоза обычно содержат высокие концентрации загрязняющих веществ, в то время как промывочная вода из помещений часто составляет наибольший объем сточных вод. Остаточные дезинфицирующие средства также могут ингибировать последующую биологическую очистку и должны учитываться при проектировании предварительной очистки.
При необходимости всех четырех стадий очистки типичная лабораторная последовательность следующая: Обесцвечивающий агент → ПАК → Регулировка pH → Анионный ПАМ. Химикаты и дозировки должны выбираться в соответствии с фактическим образцом сточных вод.
Приведенные ниже дозировки являются записями лабораторных испытаний для конкретных образцов, описанных ниже. Они не являются универсальными рабочими дозировками для каждого предприятия по очистке сточных вод животноводства.
Источник сточных вод: Сточные воды животноводства после механического прессования.
Источник сточных вод: Маслянистые сточные воды от животноводческих операций.
Источник сточных вод: Сточные воды от навоза крупного рогатого скота с мутным белым видом.
Источник сточных вод: Желтые сточные воды от навоза крупного рогатого скота.
Источник сточных вод: Желтые сточные воды от навоза крупного рогатого скота.
Источник сточных вод: Темно-коричнево-черные сточные воды животноводства.
Источник сточных вод: Коричневые сточные воды животноводства.
Источник сточных вод: Коричневые сточные воды животноводства.
Все восемь испытаний привели к видимому осветлению. Темные, коричневые, желтые или мутные сточные воды после флокуляции и разделения превратились в бесцветный, прозрачно-желтый или бледно-желтый супернатант.
Фотографии показывают четкое образование хлопьев, осаждение или флотацию. Это указывает на то, что комбинации обработок были эффективны для дестабилизации взвешенных твердых частиц и коллоидного вещества в испытанных образцах.
Эффективность удаления ХПК зависела от образца. Случай 7 показал самое сильное зафиксированное снижение ХПК, в то время как случай 5 продемонстрировал, что визуальная прозрачность может улучшиться без соответствующего снижения ХПК.
Там, где измерялся аммонийный азот, снижение было ограниченным по сравнению с результатом визуального осветления. Поэтому может потребоваться дополнительная биологическая очистка, аммиачное стриппирование, хлорирование до точки разрыва или другие процессы удаления азота, в зависимости от конечной цели очистки.
Лабораторные дозировки не следует напрямую копировать на полномасштабное предприятие. Химическая потребность изменяется в зависимости от источника сточных вод, типа животных, состава корма, частоты уборки, концентрации твердых веществ, pH, температуры и времени хранения. Перед непрерывным использованием должны быть проведены репрезентативные лабораторные испытания и, по возможности, пилотные испытания.
Bluwat Chemicals может оценить репрезентативные образцы сточных вод и сравнить подходящие комбинации обесцвечивающего агента, ПАК и ПАМ.
Для более полезной первоначальной оценки предоставьте источник сточных вод, суточный объем очистки, pH исходной воды, ХПК, аммонийный азот, взвешенные твердые частицы, цвет и требуемый целевой показатель очистки.
Компания Bluwat Chemicals провела восемь лабораторных испытаний на образцах сточных вод после прессования, маслянистых сточных вод, сточных вод от навоза крупного рогатого скота и смешанных сточных вод животноводства. В данной статье представлены химикаты для очистки, лабораторные дозировки, изменения pH, видимые результаты осветления и имеющиеся данные по ХПК и аммонийному азоту.
Лабораторные результаты показывают, что химическая обработка с использованием обесцвечивающего агента, ПАК, регулятора pH и анионного ПАМ может значительно улучшить видимую прозрачность и разделение твердой и жидкой фаз сточных вод животноводства. Очищенная вода в восьми случаях была доведена до примерно нейтрального pH и изменилась от мутной, белой, желтой, коричневой или темно-коричнево-черной сточной воды до бесцветного или прозрачно-желтого супернатанта.
Однако измеренные значения ХПК и аммонийного азота значительно варьировались. В случае 7 было достигнуто снижение ХПК примерно на 67,8%, в то время как в случае 4 - около 19,0%. В случае 5, несмотря на явное визуальное улучшение, удаления ХПК не наблюдалось. Поэтому обработка должна рассматриваться как физико-химический процесс предварительной очистки для удаления цвета, взвешенных твердых частиц, коллоидов и для разделения твердой и жидкой фаз, а не как самостоятельная гарантия соответствия нормам сброса.
Сточные воды животноводства в основном образуются из мочи животных, фильтрата навоза, промывочной воды из помещений для животных, утечек из систем питьевого водоснабжения, остатков корма, промывочной воды от пыли, охлаждающей воды и сточных вод от дезинфекции. На некоторых фермах эти потоки могут смешиваться с бытовыми сточными водами или ливневыми стоками первого смыва.
Моча и фильтрат навоза обычно содержат высокие концентрации загрязняющих веществ, в то время как промывочная вода из помещений часто составляет наибольший объем сточных вод. Остаточные дезинфицирующие средства также могут ингибировать последующую биологическую очистку и должны учитываться при проектировании предварительной очистки.
При необходимости всех четырех стадий очистки типичная лабораторная последовательность следующая: Обесцвечивающий агент → ПАК → Регулировка pH → Анионный ПАМ. Химикаты и дозировки должны выбираться в соответствии с фактическим образцом сточных вод.
Приведенные ниже дозировки являются записями лабораторных испытаний для конкретных образцов, описанных ниже. Они не являются универсальными рабочими дозировками для каждого предприятия по очистке сточных вод животноводства.
Источник сточных вод: Сточные воды животноводства после механического прессования.
Источник сточных вод: Маслянистые сточные воды от животноводческих операций.
Источник сточных вод: Сточные воды от навоза крупного рогатого скота с мутным белым видом.
Источник сточных вод: Желтые сточные воды от навоза крупного рогатого скота.
Источник сточных вод: Желтые сточные воды от навоза крупного рогатого скота.
Источник сточных вод: Темно-коричнево-черные сточные воды животноводства.
Источник сточных вод: Коричневые сточные воды животноводства.
Источник сточных вод: Коричневые сточные воды животноводства.
Все восемь испытаний привели к видимому осветлению. Темные, коричневые, желтые или мутные сточные воды после флокуляции и разделения превратились в бесцветный, прозрачно-желтый или бледно-желтый супернатант.
Фотографии показывают четкое образование хлопьев, осаждение или флотацию. Это указывает на то, что комбинации обработок были эффективны для дестабилизации взвешенных твердых частиц и коллоидного вещества в испытанных образцах.
Эффективность удаления ХПК зависела от образца. Случай 7 показал самое сильное зафиксированное снижение ХПК, в то время как случай 5 продемонстрировал, что визуальная прозрачность может улучшиться без соответствующего снижения ХПК.
Там, где измерялся аммонийный азот, снижение было ограниченным по сравнению с результатом визуального осветления. Поэтому может потребоваться дополнительная биологическая очистка, аммиачное стриппирование, хлорирование до точки разрыва или другие процессы удаления азота, в зависимости от конечной цели очистки.
Лабораторные дозировки не следует напрямую копировать на полномасштабное предприятие. Химическая потребность изменяется в зависимости от источника сточных вод, типа животных, состава корма, частоты уборки, концентрации твердых веществ, pH, температуры и времени хранения. Перед непрерывным использованием должны быть проведены репрезентативные лабораторные испытания и, по возможности, пилотные испытания.
Bluwat Chemicals может оценить репрезентативные образцы сточных вод и сравнить подходящие комбинации обесцвечивающего агента, ПАК и ПАМ.
Для более полезной первоначальной оценки предоставьте источник сточных вод, суточный объем очистки, pH исходной воды, ХПК, аммонийный азот, взвешенные твердые частицы, цвет и требуемый целевой показатель очистки.